對我來說，哲學一直是門相當難解的學問，縱使曾經嘗試翻閱相關著作，但有時總會被一些專有名詞擋下，偏偏，我又是個生性疏懶的人，於是只好直接放棄，也造成了我老覺得哲學難以親近的印象。
不過話雖如此，基本上我仍覺得哲學始終有其不可磨滅的重要性，畢竟，若不是我們對自身的存在及世界的運作方式產生了哲學上的困惑，也不會因此而發展出文學、數學、物理、醫學，甚至是經濟學等諸多學問。
而且最最重要的是，說穿了，其實有時我們心裡所會忽地湧上的一些奇妙困惑及自問自答，也正可以稱之為一種哲學思考。
就拿我自己當例子來說，還記得我在國小四、五年級時，因為沒交作業而挨了老師幾下籐條，疼痛之餘便曾在心中思索，如果我們手上的每個細胞中，都有無限多個小到我們永遠看不見的宇宙及世界的話，那麼這每一下可都徹底毀滅了無數個宇宙，所以我說老師啊，你這可不是罪孽深重得很嗎？畢竟說正格的，要是哪天我們所居住的世界被毀滅了，而原因卻是因為有某個巨大到我們永遠看不清完整面貌的生物早上趕著出門結果鞋帶沒綁好絆了一跤，那可也真是讓人心有不甘到了某種極致了吧。
也就是說，縱使是這樣的思緒，我們也可以將其視為哲學來看待，你若是更加思索下去，可能就會想到那籐條揮舞的每一下在摧毀無數個宇宙的同時，也可能創造了無數個新生宇宙，於是因此想到生與死之間的問題；甚至，你還會想到自己任何一個輕微的舉動，竟然都會影響到無數個生命而毫不自知，這麼一來，生命的輕重究竟又該如何界定？
這些問題，幾乎每個人都曾或多或少在腦海中突然浮現過，但因為我們大多數人對哲學均有著一定的距離，是以也未必知道那其實便是哲學的一部分，而這樣的情況，或許也正是露希‧艾兒這本《櫥櫃裡的哲學家》之所以如此有趣之處。
《櫥櫃裡的哲學家》一書藉由青少年小說的形式，讓許多不同時代的哲學家齊聚一堂，以辯論方式教導主角一些哲學方面的基礎問題，而在書中，這些辯論則將所有的專有名詞全部拋開，讓人更容易理解其中的討論脈絡，就連問題的設定，也正如我小時候那些個莫名其妙的疑問一樣，原本還以為那僅是我們發神經似的胡思亂想，卻萬萬沒料到有那麼多哲學家竟然如此認真地在思索這些問題。也因為這樣，在我翻讀此書時，總有種彷彿找到了什麼同好似的感覺，並於那些辯論中思考自己的想法為何，進而獲得了思考本身的樂趣所在。
更為有趣的是，在本書前半段時，我老是搞不太清楚作者露希‧艾兒究竟是想諷刺哲學，或是要為讀者開啟一扇進入哲學的簡易門扉。她一面認真描寫那些讓人感到有趣的辯論及世界觀，一面卻又以惡搞筆調形容那些知名的哲學家們，甚至還提及了不少若是你在日常生活中、總愛把哲學問題不停掛在嘴邊與人討論時可能所會發生的尷尬狀況。
但在看完全書後，我總算得到了答案。我想，露希‧艾兒的確是個對哲學懷抱無比熱情的作者，那些看似諷刺的文字，根本未有懷抱什麼惡意，倒不如說只是一種如同自嘲般的幽默觀點。而這樣一種呈現熱情、又有餘裕來回過頭嘲諷自己偶爾過頭的行徑，也因此成為了這本作品之所以引人入勝的一大因素。
而通往哲學世界的道路，或許也正如小說中的描述一樣，無論是日常生活中怎樣平淡無奇的細微之處，全部都能是讓我們得以隨時進入思想世界的通道。
入口無所不在，重點只在於，我們願不願意去感受思考本身所著實擁有的樂趣；至於能否得到什麼答案，那則又是另一種錦上添花似的存在了。
發佈留言