我一直以來都不算喜歡《獅子王》，不管是前幾年的真「獅」版，或是當年看動畫版的時候，其實都沒有太大感覺。
其中最主要的原因，大概是辛巴對我而言，實在是個沒什麼吸引力的角色，在這麼典型的王子復仇記裡頭，除了娜娜的求助，還有忽然想起爸爸以前幾句教誨之外，幾乎就沒有其它推動牠奮起的核心動力，最後也讓牠的王者氣度，好像只是從血統繼承而來似的。
也因為如此，我對《獅子王：木法沙》自然不抱任何期待，甚至光是想到木法沙那個不太好的結局早已明擺在那裡，因此也不免覺得無論木法沙在片中再怎麼英雄氣慨，光是想到《獅子王》裡的情節，便還是不免讓人感到有些洩氣。
沒想到的是，雖然《獅子王：木法沙》確實有些挺明顯的問題，但就整體而言，我個人則覺得這的確是一部比《獅子王》好看的電影，在故事上擁有更大的野心，甚至想賦予角色刻劃更多細節，最後在優缺點方面，也因此直接與《獅子王》形成了鮮明的對比關係。
基本上，由於《獅子王：木法沙》的企圖心，導致本片把《獅子王》那種比較不用思考的大眾魅力給拋失了不少。甚至由於片長之故，使電影後半段也有不少關鍵轉折稍嫌倉促，讓人覺得要是能多個半小時，或是乾脆把這個題材給好好拍成6集之類的迷你影集，那麼應該能有比現在還要出色的表現，因此也正因為那樣的企圖心，才導致優點與缺點就這麼明顯相應。
不過就算如此，《獅子王：木法沙》卻也還是足夠有趣，除了木法沙擁有比辛巴還要立體許多的成長歷程外，同時也透過角色轉折更為複雜的塔卡，也就是後來的刀疤一角，為劇情帶來更多衝突。就算這些情節其實都是那種較為古典的常見英雄史詩元素，但也確實比《獅子王》還要來得豐富，讓人更關心角色的發展一些。
更有趣的是，《獅子王：木法沙》甚至還藉由木法沙與塔卡的故事，將類似於父系與母系社會的教育和價值觀歧異給放到劇情裡頭，除了與現實世界中的獅群生態有所呼應以外，更使其分別成為對這兩個角色影響深遠的潛在因素，可說是本片最讓人感到驚喜的情節設計。
至於澎澎與丁滿這邊，比起先前的真「獅」版而言，則是更偏向牠們在動畫版中的特色，讓牠們不時說出一些明顯打破第四道牆的台詞，除了聊到《獅子王》音樂劇以外，甚至還包括了一些對《獅子王》角色刻劃的自嘲，所以縱使這邊的情節大多沒什麼必要可言，但就娛樂性來說，卻也還是提供了一點基本效果。
更重要的是，《獅子王：木法沙》作為一部前傳作品，確實帶來了拓展《獅子王》世界觀的效果，甚至還讓《獅子王》中的某個經典橋段，被增添了不少情感重量，讓人在回過頭去看《獅子王》時，也能從中感受到比以前更強的戲劇效果。
因此，光是從正面角度讓《獅子王》變得更好看這件事來說，我個人確實認為，其實《獅子王：木法沙》，已經算是一部相當不錯，而且令人喜出望外的前傳了。
發佈留言