電影《岸邊露伴在羅浮》（岸辺露伴 ルーヴルへ行く）的原著漫畫，其實是篇大概才120頁左右的作品，故事十分單純，所以如果要拍成一部電影長片，勢必得要有不少調整才行。
而這個部分，正是這部片最失敗的地方。
基本上，《岸邊露伴在羅浮》就像是為了要努力撐到兩小時的片長（雖然我不懂為何不乾脆拍個90分鐘就好），想盡方法在單純的原著內容中，找到可以塞進原創情節的橋段，試圖使故事變得較為曲折。但悲慘的是，那些增加的情節不僅沒有讓劇情變得比較有趣，甚至還導致一些前後矛盾的問題，最後給人的感覺，也變得全都只是些讓人覺得大可刪減的段落而已。
至於在整體結構上，《岸邊露伴在羅浮》也像是為了想撐起足夠片長，因此選擇把所有事情都盡量交代清楚（但偏偏上面提到的矛盾之處，卻又沒做出任何交代，好像編導未曾察覺似的），導致電影原本就要結束之際，卻又硬生生多出了20分鐘左右，與主線風格截然不同的交代性情節，並在缺乏細節的情況下，根本也無法為觀眾帶來足夠共鳴，同時還拋失了全片原本便所剩不多的神祕感，最後則連一點點想像的空間都沒有，只讓人慶幸自己總算撐到了整部電影演完之時。
更糟糕的是，這種彷彿只想盡量拖延電影片長的問題，甚至還影響到整部片的所有對白、運鏡與剪輯等方面，讓全片的節奏或角色說話速度，全都像是2022年版《蝙蝠俠》（The Batman）裡的羅伯．派汀森（Robert Pattinson）走路一樣緩慢，彷彿把呆滯無趣的鏡位與剪輯，以及整體演出的拖沓節奏，全都誤以為是一種靜謐韻味的表現手法，不僅與原著風格具有鮮明差異，就算不管原著，單純只看這部電影，《岸邊露伴在羅浮》也同樣顯得問題重重，令人不耐之至。
簡單地說，這就是一部為拖而拖的電影。除了高橋一生的支持者，我實在不確定《岸邊露伴在羅浮》究竟有何可看之處，就連想為部分角色強化深度的描寫，卻也在部分符合原著，部分自由發揮的情況下，顯得根本就是精神分裂，最終則在角色情感蒼白無力的情況下，偏偏還想故作抒情，是以自然也難有任何情緒渲染力可言。
說真的，與其如此，還是別大費周章去羅浮了。真人版的岸邊露伴，終究不如留在日本，要去哪裡都近一點，至少也不用硬是要拖得那麼長，繼續不到一個小時就說完故事就好……
發佈留言