《水行俠:失落王國》:歷史軌跡再現,溫子仁彷彿化身喬.舒馬克,帶來彷彿這個世代的《蝙蝠俠4:急凍人》


如果問我剛看完《水行俠:失落王國》(Aquaman and the Lost Kingdom)時,腦中第一部聯想到的電影,那麼答案肯定是喬.舒馬克執導,那部如今已成影史爛片傳奇的《蝙蝠俠4:急凍人》(Batman & Robin)。

不過請別誤會,這並不是在指《水行俠:失落王國》有像《蝙蝠俠4:急凍人》那麼慘不忍睹,或是擁有胸前兩點特別堅挺的戰袍什麼的。如果以娛樂程度來看,我覺得《水行俠:失落王國》大概與《蝙蝠俠3》(Batman Forever)差不多。而我之所以會聯想到《蝙蝠俠4:急凍人》,是因為要是把《水行俠:失落王國》拿來與前作相比,那麼兩者之間的差異,也確實與《蝙蝠俠3》與《蝙蝠俠4:急凍人》的差異十分相似。

當然,從劇情來看,《水行俠》與《水行俠:失落王國》可能會讓人更直覺地想到《雷神索爾》(Thor)與《雷神索爾2:黑暗世界》(Thor: The Dark World)。兩者除了都以兄弟情仇作為角色主題,就連他們之間的關係變化也十分相似,至於傑森.摩莫亞(Jason Momoa)飾演的水行俠,甚至還在片中以搞笑的方式,直接了當地為觀眾指出了這一點。

就這種帶有後設性質的搞笑手法而言,《水行俠:失落王國》也有點像是《雷神索爾3:諸神黃昏》(Thor: Ragnarok)或《惡棍英雄:死侍》(Deadpool),針對觀眾對同類電影的了解,特地設計了不少笑料,同時還讓主角的個性與演員本身變得更為接近.使角色與演員之間的連結顯得更加緊密。

但我之所以會在第一時間聯想到《蝙蝠俠4:急凍人》,主要是因為《水行俠:失落王國》就與《蝙蝠俠4:急凍人》一樣,雖然前後兩集明明都是出自同一名導演之手,但兩者都在續集中,選擇走向更歡樂、傻氣與誇張的路線,除了更繽紛多彩的視覺風格外,就連角色塑造也明顯朝卡通頻道路線的風格靠攏,因而使整部電影顯得低齡化許多。

因此,雖然《水行俠:失落王國》與前作一樣,具有相當程度的90年代風格,但《水行俠》展露出來的,是一種以現在的風格來致敬90年代冒險電影的感覺,相較於此,《水行俠:失落王國》與其說是致敬,反而更像是直接變成90年代的電影,彷彿這20年間的超級英雄片,從未為這個類型帶來任何積累與改變,再度使這類電影回到了像是只想取悅兒童觀眾般的調性。

就這點來說,《水行俠:失落王國》確實在許多地方,都讓我一度誤以為真的是在看一部90年代的電影。像是有些地方的視覺特效,便會在設計與質感方面,讓人忍不住想到《閃靈悍將》(Spawn)之類的作品。至於搞笑的方式,也讓人訝異於都到了2023年,還會有人把嬰兒尿在爸爸臉上這種橋段,給認真地當成一種笑料來呈現。

這樣的倒退,確實就像是再現了《蝙蝠俠3》到《蝙蝠俠4:急凍人》的變化軌跡,也讓《水行俠:失落王國》雖然還不到難看透頂的程度,但也顯得十分過時,難以帶給觀眾足夠的娛樂性,最後自然也讓人難以留下什麼印象,任憑海底下的亞特蘭提斯有多麼壯觀,最後出現在觀眾眼前的,也只不過是沖到沙灘上頭的浪花,在迅速退去之後,便彷彿不曾存在了。