我覺得《獵人克萊文》（Kraven the Hunter）的整體水準，其實算是索尼影業蜘蛛人宇宙的前段班，但問題在於，要在這個電影宇宙裡達到這樣的成績，其實也不太需要傑出的表現，只要表現能普普通通，大概就足以在這些電影裡顯得相對出色。
所以，這也意外成了《獵人克萊文》的另一個問題──它是前段班，但同時也是一部普通到甚至乏味的電影，最後則讓人有些困惑，究竟是這樣一部電影比較好一點，還是《蜘蛛夫人》（Madame Web）那種整體水準更為低劣，但至少還爛到好笑的情況，要更值得你看一些。
總而言之，相對於索尼影業蜘蛛人宇宙的其它電影，《獵人克萊文》在各方面都可以算是最認真的一部，至少你還能從它的劇情裡，看到本片試圖要賦予更多角色間的衝突，甚至還參考了一點李安版《綠巨人浩克》（Hulk）那種莎翁式的悲劇調性。
就連在技術層面上，《獵人克萊文》的一些動作橋段，乃至於剪輯水準，也都比《蜘蛛夫人》與《魔比斯》（Morbius）這些電影要來得像樣一點，至少整體還算是中規中矩，沒有給人那麼粗製濫造的感覺。
只是，這些表現頂多就是跟自己家裡比比還行，要是跳到外面來看，則還是明顯延續了這個電影宇宙的特質，照樣給人一種時光倒流，彷彿回到90年代的感覺，在許多地方都顯得過時而隨便，頂多就是乍看還行，但也根本經不起細究，最後變成了一部典型的「放空」之作，只是在這裡並非那種適合放空娛樂一下的類型，而是在你看的過程裡，不知不覺就會腦袋放空，不時分心想到其它事情的那種。
最悲慘的是，你其實可以從中察覺，導演努力要把《獵人克萊文》的整個故事說得像話一點，但或許是因為受到「電影宇宙」本身的限制，使他終歸得在一些關鍵部分做出妥協，最後則由於一些太過功能性的設計，因而使劇情邏輯也跟著嚴重受損，最後讓那些努力全都只能徒勞無功。
舉例來說，像是本片女主角的設計，就是一個莫名其妙，明顯為了拍攝續集而為的古怪安排，其程度甚至還到了不惜直接拉低主角位階，只為了那個根本沒打算在這裡交代，而且也出現得莫名其妙的伏筆。
而到了結局時，本片則再度重複了《魔比斯》犯下的錯，在主角明明一直被視為英雄鋪陳的情況下，硬是到了結局，才要為他們加上一些彷彿超級反派誕生的調性，好與漫畫中的設定，以及這個電影宇宙的賣點加以連結，最後也使得角色刻劃因此顯得分裂無比，讓人不禁懷疑相關主事者是不是真的把觀眾全都當成笨蛋似的。
所以，到底該怎麼評價《獵人克萊文》在這個系列中的好壞呢？
只能說，它確實是比較像話一點的電影，但要我來選，恐怕還是至少爛到好笑，演員也更加賞心悅目的《蜘蛛夫人》，可以帶給人更多樂趣吧……
發佈留言