內容比書名有趣得多──讀黛比‧米曼的《像設計大師一樣思考》

  這本《像設計大師一樣思考》(How to think like great graphic designer),是本相當有趣的訪談錄,本身即為設計師的作者黛比‧米曼,採訪了二十個極為知名的設計師,但有趣的是,雖然書名叫做《像設計大師一樣思考》,但內容卻並非什麼知名設計師教你如何獲取靈感並著手進行設計這回事(奇妙的是,甚至就連作者自己也覺得這本作品的內容與書名並不太符合)。

  相反的,與其說這本書談的是設計大師的思考方式,其實更不如說是在引領讀者認識這些知名的設計師。畢竟,從書中的訪談內容來看,設計師怎樣獲得成功,根本就沒有一定的準則可言。那些知名設計師在許多方面,均有相當大的歧異之處,有時對於同一個問題,不同設計師的回答,甚至會出現完全對立的狀況。例如有些設計師認為,身為一個設計者,不能只是隨心所欲地創作,而將客戶的需求與想法完全無視;而崇拜這個設計師的另一名設計師,可能卻完全不這麼覺得,反倒認為要做出成功的設計,就得完全不理睬客戶,僅須隨自己的意願行事。

  像是這樣的歧異狀況,讓我在閱讀本書時,老是忍不住在不同設計師的訪談間翻來翻去,好奇彼此欣賞的他們,究竟知不知道兩者間的想法及處事作風,竟是如此地南轅北轍。

  除了這些想法上的歧異外,有些設計師的訪問內容,甚至更像是在不知情的狀況下彼此攻訐。例如,你會在某個設計師的訪談中,看見他對於某些設計師只穿黑色服飾之類的故作堅持感到作噁,卻又在翻過幾頁後,看見另外一名設計師說自己只穿黑色,認為這是屬於他自己的品味。而也正是這樣明明各自獨立,卻又讓人忍不住加以反覆翻閱的奇特連結性(或說是對立性),才更使本書更顯得有趣之至,甚至還足以讓人察覺,市面上其它那些多不勝數、談論自己為何成功的書籍,其實也只是類似於一種「勝者為王,敗者為寇」的存在罷了。

  而閱讀這本書的樂趣,也不只是在上述那些精采有趣、讓人可以想像成相互對立的訪談而已。說真的,對我這種對設計界可說是一竅不通的人來說,這本作品不停地讓我驚訝發現,雖說自己從未聽聞過書中那些設計大師的名諱,然而他們的作品,卻一直都在我們的身旁。例如知名的「I NY」logo、作家戈馬克‧麥卡錫、約翰‧厄普戴克、麥克‧克萊頓等人的小說封面、瑪丹娜及PIXIES樂團等歌手的唱片封面等設計作品,其背後的設計師竟然全出現在了這本《像設計大師一樣思考》中,進而讓我在閱讀本作的同時,忍不住會偶爾翻出自己的原文小說與唱片封面,來好好地仔細回顧一番。

  於是我想,這或許正是這樣一本訪談錄之所以有趣之處。那並非一般只會粉飾太平、一昧談論成功絕竅的書籍而已,而是更進一步地藉由這些訪談,將思考的權力交還至讀者手中的有趣之作(所以你大可對書中有些設計師的想法抱持同感,也能對與自己意見不合的設計師棄之不顧)。

  如果你總忍不住好奇,那些你所知道的平面設計究竟是由怎樣個性的人所創作出來的,那麼,這本《像設計大師一樣思考》,的確是本比書名更值得你一探究竟的作品。

 

本文原刊戴於樂多新文創專欄,原文刊戴網址:

http://magz.roodo.com/article/1077