因為參加了某個選書活動,所以最近一直在補讀一些推理小說,結果就是上禮拜讀了六本,導致這回的閱讀報告實在有些長啊……
─────
《凶人邸殺人事件》/今村昌弘
如果是從《屍人莊殺人事件》(屍人荘の殺人)這樣一路看下來的話,應該會覺得今村昌弘在《凶人邸殺人事件》(兇人邸の殺人)中,似乎有了與先前不太一樣的變化。
簡單地說,《凶人邸殺人事件》雖然在特殊設定這個部分,依舊維持了今村昌弘至今的創作特色,但不管是角色刻劃或內在主題,都比先前兩部作品還要來得認真,感覺像是在《屍人莊殺人事件》的無心插柳柳成蔭,以及《魔眼之匣殺人事件》(魔眼の匣の殺人)試圖在帶有一點不確定性的情況下延續首作風格後,他則開始認真思考,自己究竟能為推理小說帶來哪些更個人一點的創作想法。
也因為如此,除了作為賣點的特殊設定以外,這回他也更認真地處理角色情感,因而與先前兩本有點套用輕小說常見人物狀況的作法不太相同,甚至對於推理小說常見的既有角色位置,像是偵探、助手與兇手之間的關係,也有更進一步的思考。
這樣的作法讓人對他的下一部作品更感好奇。因為從《凶人邸殺人事件》看起來,隨著他對於推理小說這個文類變得更為認真,前兩作原本有些惡搞的幽默調性也幾乎跟著消失無蹤。而創作這回事就是這樣,有企圖心肯定是好事,但有時你越是用力想要表現什麼,就越是有可能得來適得其反的效果,因此也讓人更想要看到他接下來的表現會是如何。
目前看起來,《凶人邸殺人事件》確實可以讓人感受到今村昌弘此刻正站在某個創作上的轉折點,而下一部作品,說不定就是他真正轉過了那個彎,從某個方向前進而去的起始吧。
─────
《漫長的告別》/瑞蒙.錢德勒
先前讀《大眠》(The Big Sleep)時,我就覺得自己可能跟瑞蒙.錢德勒(Raymond Chandler)的作品不太合拍,如今讀了《漫長的告別》(The Long Goodbye),則更讓我確定情況應該就是這樣沒錯了。
別誤會,這並不是說錢德勒的作品不好。事實上,在讀《漫長的告別》時,我確實可以理解為什麼他的作品會有那麼高的評價,可以讓村上春樹為他折服不已。
主要的問題在於,我個人覺得錢德勒筆下的角色都更像是一種符號,只為了他想表達的主題或氛圍而存在,因此在許多地方都給我一種不像是真人的感覺,看起來雖然像是想走那種社會陰暗的寫實路線,但在角色舉止或對話方面,卻還是不免給人一種不太自然的感受,彷彿一切都得服膺於主題之下才行。
而這樣的作法是否能夠成功,則與讀者經歷及是否關心相同的主題息息相關,因此對於錢德勒的作品,我的感受就像以上所說,那與小說本身的好壞無關,就只是單純不合拍的問題罷了。
附帶一提,雖然錢德勒並沒有講明,但我覺得光就《漫長的告別》來看,實在很難不讓我覺得他筆下的偵探馬羅有著同性戀傾向。如果不是這樣的話,幾乎無法說服我為何主角會介入整件案子如此之深,而且從馬羅對待某個關鍵角色的情緒化程度來說,也像是從另一個角度證明了這點。
說真的,如果是用這個角度來讀《漫長的告別》,則會使這本書變得有趣一些。因為這等於是從另一個角度,就這麼改寫了通常黑色小說中會出現的「蛇蠍美人」形象,以文類來看,倒還挺有意思就是了。
─────
《前男友的遺書》/新川帆立
新川帆立的《前男友的遺書》(元彼の遺言状)可以說是一本以角色取勝的作品,主角的個性與我們通常會看到的推理小說主角不太一樣,以一種絕不討喜的姿態,反倒變成了整本書最討喜的存在,讓人在許多時刻都對她接下來的想法與作為感到好奇,甚至還由於她一些勇於面對自身欲望的無禮舉止,帶來了一種意外的紓壓效果。
總而言之,就娛樂角度來說,《前男友的遺書》確實挺有意思,雖然沒有什麼石破天驚的複雜謎團或佈局,但卻憑著一個設計良好的鉤子,就這麼一路釣著讀者的好奇心,讓人輕鬆愉快地讀完全書。
比較可惜的是,就主角塑造來看,她在後段的改變實在有點缺乏說服力,就連她在小說結尾做出的某個決定,也讓人有點困惑不解,甚至會覺得她的改變或許並不像小說試圖要表現得那麼好,總之就是個有點可惜,但卻不致於會影響到全書娛樂性的缺點就是了。
─────
《犬神家一族》/橫構正史
我覺得一定是冥冥中有什麼力量存在,才會讓我在看完《前男友的遺書》後,又立刻拿起橫構正史的名作《犬神家一族》(犬神家の一族)接著讀下去。
如果是在相隔許久的情況下讀這兩本小說,可能便不會察覺到這兩部作品其實有那麼明顯的相似之處。基本上,《犬神家一族》與《前男友的遺書》同樣都圍繞在一封內容令人錯愕的遺書上頭,並藉此推展出整本小說的故事,甚至就連《前男友的遺書》其中一樁命案的殺人手法與死者的角色定位,都與《犬神家一族》幾乎如出一轍,只是由於兩本書的時代背景、敘事風格與內在主題均截然不同,這才讓人難以在第一時間留意到兩者的相似之處。
總之,這也算是證明了《犬神家一族》的影響力有多麼巨大。而且就算是那麼久以前的作品,主要詭計也早在後人複製之下變得並不難猜,但整體讀下來卻還是依舊流暢好看,縱使角色繁多,也可以讓人迅速進入狀況,絲毫不會搞不清楚誰是誰,是以從娛樂小說的角度來看,也確實足以證明橫構正史作品那歷久不衰的魅力所在。
─────
《貪婪之羊》/美輪和音
我是前陣子看完了美輪和音的《暗黑之羊》(暗黒の羊)後,才又回過頭去讀前作《貪婪之羊》(強欲な羊)的。
基本上,這兩本書的結構如出一轍,前面看似各自獨立的短篇,全在最後一篇裡展現出潛在的連結,並形成一種環環相扣的蝴蝶效應,就這麼將人心層面的驚悚特質與超自然的恐怖詛咒合而為一,使這些故事既具有各自的翻轉樂趣與主題,同時也在彼此相連後,展現出如同電影《咒怨》式的構圖,就這麼勾勒出一種來自人性惡意的連鎖,令人不寒而慄。
需要補充的是,如果你還沒看過這兩本小說的話,最好還是按照順序,先看《貪婪之羊》再看《暗黑之羊》會比較。否則的話,就會像我一樣,由於先看了後者,導致事前得知《貪婪之羊》裡的某篇真相,因此被提前破梗。
不過就算如此,《貪婪之羊》還是讓我讀得相當開心,或許也算是從側面證明了美輪和音的出色之處吧。
─────
《黑面之狐》/三津田信三
按照三津田信三的說法,他的《如幽女怨懟之物》(幽女の如き怨むもの)、《黑面之狐》(黒面の狐)與《白魔之塔》(白魔の塔)這三本小說,有著共同的創作意圖,也就是想用三種職業及其特殊背景來發展故事,藉此展現出日本在二戰期間與戰後的相關庶民光景。
由於在他的「刀城言耶」系列裡,《如幽女怨懟之物》是我目前除了《如無頭作祟之物》外最喜歡的一本,因此也讓我對於「物理波矢多」系列的《黑面之狐》與《白魔之塔》深感好奇,想要知道他會如何描寫礦工與燈塔管理員的推理故事。
但可惜的是,與《如幽女怨懟之物》相較之下,《黑面之狐》卻失去了不少三津田信三擅長描繪的妖異氣息,雖然同樣有一定程度的恐怖元素,但卻無法真正帶出令人不安的效果,至於描繪礦工生活與背景的部份,也不像《如幽女怨懟之物》那般,具有一種如同黑暗版日本晨間劇的獨特魅力,有些背景介紹的地方,甚至還給人一種只是在丟出資料的感覺,並沒有與故事本身有著足夠融合,再加上物理波矢多是個比較令人感受不到魅力的角色,因此也使《黑面之狐》雖說擁有相當不錯的創作意圖及主題,最終卻在執行上不盡人意,對我這個三津田信三的書迷來說,實在不免大感可惜。
發佈留言