《月光光新慌慌:萬聖結》:這部電影有趣的程度,就跟它讓人困惑的程度一樣高

我很喜歡2018年的《月光光新慌慌》(Halloween),覺得這部電影的情節,為本片與1978年系列首作《月光光心慌慌》(Halloween)中間相隔的40年光陰賦予了真正的價值,使時代與社會觀點的變化產生足夠意義,也讓角色確實不再只是停留於當年,而是有紮紮實實的變化,就這麼在主題與娛樂性成功兼顧的情況下,帶來這個系列至今最出色的一部續集。

至於2021年的續作《月光光新慌慌:萬聖殺》(Halloween Kills)我也挺喜歡的。那個把故事緊接在上一集結尾,並發生於同一個夜晚的設計相當有趣,至於將主題轉移到影射群眾暴力、私刑正義等社會問題方面,也是個令人意想不到的方向,其中劇情為了想要表現主題,選擇犧牲故事的現實感與合理性等作法,也使這部片因此具有更多討論空間,尤其是最後讓殺人魔麥克.邁爾斯(Michael Myers)彷彿變成具有超自然力量的不死惡靈,藉此表達上述那些現象可能對社會帶來的駭人反撲這點,也因而使《月光光新慌慌:萬聖殺》的評價變得較為兩極,但同時也強調出比起劇情合理性而言,本片編導顯然更重視他們想表現的主題,就此使他們的創作理念因此變得更加鮮明。

而到了本系列的完結篇《月光光新慌慌:萬聖結》(Halloween Ends)裡,他們這樣的作法甚至比《月光光新慌慌:萬聖殺》還要更加激進,直接把大家預期會在本系列中得到的娛樂效果給拋到一旁,選擇花費大量時間去描述《月光光新慌慌:萬聖殺》事件後的主要角色們,在事隔數年後變成了什麼模樣,同時也將更多心力集中在本集出現的新主角身上,藉由他的遭遇,一面把《月光光心慌慌》導演約翰.卡本特(John Carpenter)過往其它名作,像是《突變第三型》(The Thing)的人人自危,以及《克麗絲的魅力》(Christine)的青少年困境等元素給融合進去,並將這些元素轉化為社會歧視及霸凌等主題,就這麼使《月光光新慌慌:萬聖結》變成了一部再度改頭換面,無論故事風格或內在主題均與前兩集極為不同的特異之作。

就我個人的觀感來看,至少在我看過的集數裡,《月光光新慌慌:萬聖結》確實是本系列最為特殊的一部續集。它的確言之有物,並且有許多話想講。但為了講出這些話,電影本身卻也捨棄了大量娛樂性,甚至在劇情上因此出現不少問題。像是角色那些說服力不足的個性變化,還有一面不斷強調麥克.邁爾斯只是一介凡人,卻又明顯增添了更多超自然色彩的元素等安排,都會使觀眾在看這部電影時,不免心生困惑。

你一面可以理解這些劇情上的問題,其實全是為了要強調故事主題的刻意為之,但一面又會覺得可以打造出《月光光新慌慌》的編導組合,理應能找到一個在故事、主題與娛樂性等方面,都顯得更為平均的妥善作法才是。

但偏偏,他們就是選擇劍走偏鋒,彷彿鐵了心要把一切往某個極端推去,因此也讓人對於他們幾乎無視好萊塢慣常作法的這個選擇,背後究竟是出自什麼樣的想法這回事,也因而更感好奇。

於是,不管是電影裡的劇情,或是電影外的創作想法,《月光光新慌慌:萬聖結》都稱得上是本系列最具討論空間的一部作品,其涉及的社會主題,乃至於可能會與前作產生矛盾的觀點,也全都為這部電影添加了更多令人玩味之處。

我喜歡《月光光新慌慌:萬聖結》,但也清楚恐怕會有大多數觀眾難以接受本片。但無論如何,它都是一部有趣之作,至於有趣的程度,大概也就跟你會感到困惑的程度一樣。而像是這種類型的電影,或許也往往需要時間,才能讓大眾逐漸達成共識,給予它一個更為適切的評價吧。