《無敵之人》：哪怕「無敵」，其實也終究「有敵」

柳廣司的「D機關」系列（依序分別為《Joker Game》、《Double Joker》、《Paradise Lost》、《Last Waltz》），是相當出色的諜報小說，雖然是系列作品，但每一篇的主角都不同，描繪「D機關」成員如何在各種險峻情況下，透過佈下各種心理陷阱來完成任務，神奇地在凝重與肅殺的氛圍中，帶來一種既帥氣又暢快的閱讀體驗。

但「D機關」系列的厲害，不僅在於上述這種娛樂性層面，而是就連內在主題也同樣精采絕倫，對於二戰時期的日本政府多有省思，讓「D機關」執行的任務雖然屢屢成功，卻也同時不忘指出，他們的成功僅是一個個「點」式的戰術層面，對於當權者陷入瘋狂的整體戰略面而言，卻也依舊幫助有限，對於整體敗象根本無力回天。

更有甚者的是，「D機關」系列的部分角色，其實也對於日本將會輸掉這場戰爭心知肚明，但在那樣的情況下，他們卻也依舊得努力完成自己的任務，最後則讓這系列不時展露出一種悲壯且無奈的特質，將娛樂性、歷史感及人性描繪給巧妙融於一爐，帶來令人佩服不已的閱讀體驗。

而到了《無敵之人》中，柳廣司則切換角度，從「反派」的視角，帶來一次更具深度的表現。

《無敵之人》以內務省官僚黑崎作為主角，將真實歷史人物置入其中，描繪黑崎如何佈下陷阱，一一取締那些違反《治安維持法》的政治思想犯的過程。

值得注意的是，雖然在那個故事背景裡，是以避免共產主義入侵帝國造成不良影響作為「大義」之名，但柳廣司也藉由故事加以強調，其中的許多事件根本只是相關政府單位為了要達成「業務」量，因而誣陷與刑求無辜者的行為，其中就連只是揭露勞工困境，或是針貶社會現況的一些寫作者，也會被他們視為煽動叛亂，最終則導致無數有志及有識之士，就這麼一一成為了時代的犧牲者。

更精采的是，《無敵之人》透過對於黑崎與那些政治思想犯的對比描繪，再度強調出「平庸之惡」的可怕，讓人看到一開始的黑崎，確實認為自己是在幫國家盡一份心力，絲毫不覺得自己的作為有什麼問題。

至於到了全書尾聲，他內心明明已累積無數陰影，無論對當權者或自我都有所懷疑，卻也還是選擇繼續依附在這座「平庸之惡」的堡壘當中，因而也讓《無敵之人》就這麼展現出比「D機關」系列還要銳利及沈重的諷刺力道。

柳廣司在接受訪問時表示，他希望能以真實歷史作為基礎，創作出有趣的小說，透過過去與現在的對比，指出歷史之所以總是一再重演，乃是由於人性本質的影響導致而成，是以更需要我們銘記於心。

而在《無敵之人》的最後，小說也透過黑崎的內心想法，指出書名提及的「無敵之人」，正是那些由於《治安維持法》而犧牲的有志之士。

柳廣司表示，這些「無敵之人」的共通點，就是不向周遭壓力屈服，拒絕錯誤的隨波逐流。而只要知道有這樣的人曾經存在，或許就能為現在的我們帶來激勵，在遭遇相同情況時，獲得勇於抵抗的力量。

《無敵之人》的日文書名是《アンブレイカブル》，也就是「Unbreakable」之意，但從中文書名的角度來看，我們卻也意外獲得了另一種解讀的角度。

所謂的「無敵」，原本就能用不同含義加以解釋。其中的「敵」，除了可以是「敵手」，也就是「強大到無人得以匹敵」之意，甚至也可以是描繪「沒有敵人」的另一種境界。

從這個角度切入，書中那些「無敵之人」，其實也就像是後者一樣，他們的行為其實並非刻意與人為敵，只不過是為了整個國家與社會能夠更好，最後便由於時代及人性等複雜因素，反倒被人視之為敵。

小至個人人際，大至社會群體。在讀完《無敵之人》後，回頭看看我們所身處的時代，或許也會發現，柳廣司說的確實沒錯──

哪怕「無敵」，其實也終究「有敵」。