《鵼之碑》：將妖怪特徵利用到最全面及透徹的環環相扣之作

能夠在睽違17年後，讀到京極夏彥「百鬼夜行」系列的正傳新作《鵼之碑》，是一件讓人十分開心的事。而且在一翻開書後，過去閱讀這系列的感覺也隨即湧上，彷彿《鵼之碑》與前作《邪魅之雫》的時間差距並非現實中的17年（仔細想想，這都已經比楊過與小龍女的絕情谷之約還長了），而是如同書中的僅僅幾個月一般。

有趣的是，《鵼之碑》其實是部有點反高潮式的作品，在真相安排方面，與大多數推理小說那種找尋事件背後連結的作法正好相反過來，並延續部分「百鬼夜行」系列作品的方向，也就是比起推理案件而言，最主要的關鍵，還是在於事件本身的完整結構究竟長成什麼模樣這件事。

因此，在這系列作品裡，中禪寺秋彥於最後揭曉真相的段落，往往也與一般的本格推理不太相同，重點總放在為所有人理清楚事件的來龍去脈，而非揭露什麼叫人意外不已的犯案手法。

也因為如此，《鵼之碑》真正最為厲害，卻又有可能被人忽略的地方，其實是在於全書的真相、主題、歷史事件元素，乃至於小說結構等部分，全都緊密地扣著「鵼」這個妖怪，並以它如同合成獸般的外觀特色，巧妙打造而成的高超技巧。

所以，就運用妖怪特徵作為主題這方面而言，也讓《鵼之碑》幾乎可說是「百鬼夜行」系列至今，整體表現最為豐富，同時也將其利用到最為透徹的作品。其中環環相扣的程度，可說越是思索就越是讓人佩服，既兼顧了翻轉既有思考方向的效果，同時還在現實的歷史事件裡，巧妙找到可供連結的見縫插針之處，就這麼為古典妖怪的現代化，帶來一種有趣卻又恐怖的幻想新解。

有趣的是，身為這系列的書迷而言，讀《鵼之碑》也有一些格外有趣之處。例如你會在書中針對關口一角的描述裡，感受到他在這麼多起事件之後，似乎確實比過往更加成長的面相。

至於榎木津禮二郎那些看似胡言亂語，卻又直指真相的發言，在過去也往往得等到我們讀完全書，然後再回頭重看時，才能理解他話中的真意為何。但在《鵼之碑》中，則是只要你能透過這本小說的敘事結構，察覺京極夏彥大概會怎麼利用「鵼」的特徵之際，便能在這個階段就提前搞懂榎木津所指的意思，因此對於書迷來說，自然也會有一種自己好像對於榎木津這個怪人，總算更能理解了一些的奇妙感受。

此外，倘若你不只是「百鬼夜行」系列的書迷，而是京極夏彥的作品全都喜歡，自然也會在《鵼之碑》的最後得到更多驚喜，甚至察覺過去他曾透過《狂骨之夢》與《後巷說百物語》中的〈五位光〉兩則故事共同帶出的有趣主題，亦在《鵼之碑》裡，以直接合而為一的方式再度呈現，並藉此展現出世事無法斷言好壞，無論心存善念或惡意，所作所為均有可能帶來相反效果．甚至影響極其悠遠的微妙可能性。

總而言之，《鵼之碑》是本確實沒讓我失望的作品，甚至比起前兩本的《陰摩羅鬼之瑕》與《邪魅之雫》來說，本書的表現也絕對有過之而無不及，具有比我預期中還要出色許多的優秀表現。

只能說，在看完《鵼之碑》後，也只能希望下一本的《幽谷響之家》，可以不用再讓人等上那麼多年啊……

─────

《鵼之碑》文案節錄：

世人皆說，吾首為猴，手足為虎，胴體為狸，尾巴為蛇，聲音為鵺；
是不該存在的純然邪惡之物……
然而吾實為根本不存在之物，又如何以邪惡之身存在於此？
世上可有人為吾解開此一無解之謎……

‧陷入創作瓶頸的劇作家久住加壽夫，在日光的高級旅館留宿捕捉靈感之際，一名女僕登和子向他訴說了困擾自己的弒父記憶，此事究竟是真是假？──〈蛇〉

‧戰爭寡婦御廚冨美在戰後認識了經營藥局的寒川秀巳。當兩人即將展開新生活時，寒川告訴冨美他找到了父親死亡之謎的線索，接著便前往日光，卻就此消失了蹤影。困惑不已的冨美前往薔薇十字偵探社委託尋人。──〈虎〉

‧刑警木場修太郎在上司的要求下半推半就前往日光，調查發生在二十年前的縱火案，竟意外邂逅為弒父記憶所苦的登和子。──〈狸〉

‧學僧築山公宣在日光的輪光寺和古書肆京極堂一起整理寺內收藏的古書和古紀錄的期間，因緣際會地聽說了輪王寺附近有一座會燃燒的石碑，以及會發光的猿猴。真的有這種事情嗎？──〈猿〉

‧醫生綠川佳乃抵達日光替多年未見的叔公整理去世後留下來的診所。她發現叔公保存的紀錄中居然有登和子父親的病歷，而他的死亡似乎另有隱情……──〈鵺〉

蛇尾、虎爪、狸體、猿首、鵺聲……
眾人各自摸索到了妖怪的一部分，但是妖怪全貌仍隱藏在暗雲之中。
而前來日光的古書肆京極堂能否讓暗雲散去，驅逐這宛如奇美拉一般的妖怪？