在《穿著PRADA的惡魔2》（The Devil Wears Prada 2）還算開頭時，有個橋段是梅莉．史翠普（Meryl Streep）飾演的米蘭達，詢問安．海瑟薇（Anne Hathaway）飾演的小安，她的腳是不是怎麼了，走起路來似乎有點跛。而這一段簡短對話，基本上就像是直接總結了這整部電影。
《穿著PRADA的惡魔2》不打算單純複製前作，所以把兩集之間相隔的20年光陰作為重要核心，融入到劇情當中，帶到更多媒體生態，包括紙本媒體的式微、在流量與品質間尋求平衡、向廣告主的妥協、AI對內容帶來的全面影響，乃至於製作成本的一再壓縮，都在片中成為十分關鍵的元素。
說真的，這些內容確實頗為寫實，如果是有紙本媒體工作經驗的人，勢必會對片中提到的狀況心有戚戚焉，甚至就連艾蜜莉．布朗（Emily Blunt）飾演的角色從媒體轉職到品牌端，也的確是時尚及流行媒體工作者相當常見的職涯發展，所以就算其中有些關於工作內容的描述，其實還挺不合理的，但就整體來說，卻也還是一部足以令媒體工作者十分有感的電影。
問題在於，《穿著PRADA的惡魔2》縱使有這樣的企圖心，卻也還是無法放棄販售情懷，因此不斷在每個有機可趁之處，均塞入與第一集類似的對應橋段，導致節奏老是斷斷續續，既笨重又顛簸，就連後半段的主要情節，也大概僅是從第一集的內容修改而來，所以自然全在意料之中，無法帶來任何驚喜。
當然，這種想反映時代變遷，同時也不願放棄販售情懷的作法不是不行，只是《穿著PRADA的惡魔2》在這方面卻未能妥善整合，導致劇情在這兩種意圖之間來回切換時，總是顯得斷裂無比，甚至就連許多看得出是笑點的地方，竟也難以奏效，總留下一陣叫人難以忽視的靜寂。
其中最微妙的是，雖然我確實認為片中針對媒體生態這些年來的改變，可以算是本片最為出色之處，甚至還讓這些地方成為了角色與當年不同的重要緣由。但這樣的作法，卻也相當程度地破壞了上一集給人的感覺，所以則導致這些部分既是優點，但也同時成為了似乎沒這麼適合這部續集的缺點。
基本上，上一集可以算是一則成長故事，描繪一名社會新鮮人如何一度遺忘自我，接著又找回初衷的過程。更棒的地方在於，這部電影並沒有以單純的二分法，將時尚媒體塑造為只重表面的存在，而是以一種「人各有志」的角度，指出每個人都有自己想追尋的目標及夢想，本質上並沒有什麼高低之分，甚至也同樣值得尊重，最後則使得這部電影的結局，因而具有相當程度的激勵與療癒效果。
但在《穿著PRADA的惡魔2》裡，那些反映了媒體生態的困境，則是直到電影最後都無法解決，甚至就連角色也相當直接地指出這點。因此，縱使這部分的確頗為真實，卻也讓本片僅是停留在一種哀嘆往事不再的層面，並未讓人看見角色試圖真正迎向時代挑戰的企圖，導致就連激勵人心的效果也為之奉欠，所以別說療癒，光是沒有因此感到沮喪，恐怕就已經算不錯了。
當然，以上的部份可能需要觀眾有相關的媒體從事經驗，才能以最完整的狀態感受得出，但除去這些部分，《穿著PRADA的惡魔2》在描繪小安面臨短時間內可能再度失業的情節，卻也同樣讓這個角色焦慮及慌亂到了太過真實的程度，最後則導致這些環節雖然都是好的，只是到底有沒有那麼適合作為《穿著PRADA的惡魔》續集的主力元素，卻也總不免讓我心存疑慮。
是的，這是一部把目標完全轉向中年以上觀眾的電影，但那些角色面對世事變遷、夢想幻滅、生計危機，甚至是直到最後，也僅是稍作拖延，終究無力回天的內容，再加上不管是否穿著PRADA，惡魔竟已都不再惡魔的光景，對於某些喜歡第一集的觀眾來說，或許也實在是太叫人洩氣，甚至到了一種哀傷地步吧……
發佈留言