過去我並未看過約翰．法蘭克海默（John Frankenheimer）執導，法蘭克．辛納屈（Frank Sinatra）、勞倫斯．哈維（Laurence Harvey）、安潔拉．蘭斯貝瑞（Angela Lansbury）與珍妮．李（Janet Leigh）主演的1962年電影《諜影迷魂》（The Manchurian Candidate），而是只有看過2004年時，由丹佐．華盛頓 （Denzel Washington）、梅莉．史翠普（Meryl Streep）與李佛．薛伯（Liev Schreiber）主演的重拍版《戰略迷魂》（The Manchurian Candidate）而已。
不過就算只看過重拍版，也還是足以讓我在看漫威的《美國隊長：無畏新世界》（Captain America: Brave New World）時，察覺《諜影迷魂》的巨大影響力，甚至也足以令人留意到，就算是在《諜影迷魂》上映的60幾年後，這部政治驚悚片所描繪的相關隱喻，依舊能夠輕而易舉地讓我們在今時今日的全球政局中，找到一些可供對應的地方。
而在前一陣子，我總算趁著AMAZON PRIME VIDEO下線前，趕緊看了《諜影迷魂》，因此也才進一步地發現，這部片的出色，確實直到今天，也還是有明顯的可觀之處。
當然，這並不是說《諜影迷魂》是一部各方面都能通過時代考驗的電影。像是片中由白人飾演黃種人的選角，或是讓人看得尷尬的打鬥場面，乃至於某些極度欠缺說服力的感情戲碼，都很明顯是那種時代的眼淚，甚至足以令人察覺，那大概都只是為了增加一點票房吸引力的刻意安排。
但相對於此，本片針對麥卡錫主義的相關諷刺，則是至今看來都極具力道，就連結局的轉折安排，又或者是某段角色關係的大膽程度，也是縱使放在今日，也足以收得成效的優異設計。
就連比起新版的《戰略迷魂》，又或者是深受影響的《美國隊長：無畏新世界》來說，誕生年代最早的《諜影迷魂》，也比這些後來的作品，擁有更為複雜的悲劇性，就連針對人性的描繪，亦成功呈現出更加尖銳的效果，最後則使那個精采無比的結局，因而更能帶給人一種五味雜陳的感受。
當然，對於台灣觀眾來說，《諜影迷魂》在今日看來，還有另一個微妙之處，讓你無論政治傾向為何，或許都可以從中找到一個套在你討厭政黨身上的解讀角度。
但其中的關鍵在於，《諜影迷魂》真正所要揭露的，是無論哪一方陣營，都可能出現那種只為了自身利益著想的政客。而他們的所作所為，乃至於曾經號稱的堅定立場，全都可以在陽奉陰違的情況下，隨時等待翻臉不認人，好讓他們能從中得利的時刻到來。
而這，正是《諜影迷魂》縱使直至今日，也依舊值得我們作為警惕，甚至是聯想到某些台灣政客的最大原因了。
發佈留言