對於身為「異形」系列粉絲的我來說,打從《普羅米修斯》的預告首度曝光開始,我便對這部電影充滿了無比期待。雖然由始至終,《普》片的每一支預告裡頭均沒出現過異形蹤影,甚至英文片名也從籌備時預定的《異形前傳》改為《普羅米修斯》,到了最後,就連整個宣傳過程裡,電影公司、演員、導演,都還避免談到「異形」這個關鍵字,並轉向強調這片不能算是「異形前傳」,而該當成是一部擁有全新主題的科幻驚悚片看待。但不管怎樣,光是預告中出現了那艘曾於《異形》裡出現過的外星太空船,以及看似大炮的奇妙裝置等場景,都彷彿在向觀眾宣示著,從一九七九年至今從未揭曉過的謎團,總算要真相大白了。
或許因為抱持著期待之心,所以我在看完《普羅米修斯》後,心裡的感覺實在有些複雜。不過別誤會,這不是說《普羅米修斯》難看,真要形容的話,我想,應該說是覺得「可惜」會比較適切一些。
在電影前四分之三中,導演雷利.史考特精準掌握著全片的節奏感,以從容不迫的方式,逐一呈現故事謎團,使人在觀影過程中保持著一定的好奇心,並以穩扎穩打的情節安排,展現出大導的功力所在。
但可惜的是,在《普》片的最後四分之一中,影片節奏卻像是突然間完全失控,一連串的事件不斷發生,情節推展也開始顯得跳躍起來,彷彿像是導演突然意識到再這樣下去片長會拍得太長,於是急著想要收起所有的線,只求在最短時間內趕緊把這故事給講完似的。
諷刺的是,或許由於最後四分之一的節奏實在加速得太過突然,所以《普羅米修斯》那個原本從「異形起源」改為「探求人類起源」的命題,反倒在後者方面僅能匆匆帶過,交代得不清不楚;而其拍攝本片的初始目的,也就是交代異形起源的部份,相形之下還更為清楚許多,因此也不禁使我懷疑,其宣傳方向的改變,說穿了或許並非創作主題有所更改,而僅是單純票房上的行銷考量罷了(畢竟本系列距離上一部正統續作《異形4浴火重生》,也已經有十五個年頭了)。
當然,就像這篇文章開頭所提及的一樣,由於我原本便是個異形迷,所以這個安排在某種程度上來說,的確算是讓我鬆了口氣,至少看見了比我原本預期中更多與《異形》間的連結所在(不過得補充一下,其實《普羅米修斯》與《異形》間的連結,在細節方面似乎有點對不太上,多少得要仰賴觀眾自行設想,才有辦法說得過去)。
不過縱使如此,《普羅米修斯》末段的節奏失控,卻也還是讓我感到可惜萬分。畢竟,在前四分之三的故事發展裡,本片的確對於「人類起源」這件事吊足了觀眾胃口,同時也表現得十分傑出,甚至還安排了多組角色,作為「創造者」與「被創造者」之間充滿糾葛的多重對應(以較廣泛的觀點來看,其中包括了「父與子」、「造物主與人」、「人類與生化人」等等)。而在這樣的情況下,則使得本片縱使能夠顧及「異形」系列的整體發展,卻也在當我們以單片方式來看待《普》片時,照樣得以清楚地感受到其中的缺失所在。
或許我們能說,雷利.史考特之於「異形」系列,其本身便是個如同普羅米修斯般的存在。他先是在多年以前把《異形》帶給了我們,卻又在多年以後,由於《異形》的巨大陰影,而使《普羅米修斯》這部電影因此留下了如此缺憾。
仔細想想,這樣的現實光景,反倒正好得以對照片中的故事,讓我們看見了「創造者」與「被創造者」之間的糾葛,你說是吧?
ps. 其實看這片時,讓我不禁覺得雷利.史考特說不定還挺喜歡《異形4浴火重生》的,其中有些安排其實頗有相似之處,這點還挺有趣的,值得異形迷們注意一下XD
ps2. 雖然不難猜到,但在實際看完後,確認了《普羅米修斯》在設定方面,直接把《異形戰場》給完全無視,這點對我來說還真是件爽快的事啊XD
我昨天終於去看了~~
看完之後我懂為什麼你文中為什麼會這麼說
"普羅米修斯那個原本從「異形起源」改為「探求人類起源」的命題,反倒在後者方面僅能匆匆帶過,交代得不清不楚;而其拍攝本片的初始目的,也就是交代異形起源的部份,相形之下還更為清楚許多"
我完全有同樣的感覺!
可能我一直是個比較缺乏想像力的讀者
我期待的是一個完整的故事
從原因到解答 我都希望說故事的人能夠好好的講完整
就算是用圓的 我也希望說故事的人圓給我一個說法
片中對於"人類起源" 的原因 交代的比較模糊甚至有點沒有講
看了一些討論 學長和鄉民們對於片中所想要表達的"人類起源"都各有一些論點
(比如說 學長覺得我想知道的答案在生化人和人類的問題中就解答啦)
蠻多都蠻有道理的
我也相信這是一部好片
因為只有內容的電影會讓人有這麼多的討論和闡述
可是 可是我還是想要聽導演說阿><
這個故事是他說的 結局和原因只有他說了算阿
昨天看完時電影院裡有一陣沉默的感覺
我想那陣沉默大概就是我心裡的沉默
"咦,所以人類起源到底是什麼?外行人為什麼要製造人類?導演到底有沒有講?還是他有講了我沒看到?待會查一下PTT好了XD"
p.s.我不是個異形迷(sorry >
咦 上次的留言怪怪的 再留一次
p.s.我不是個異形迷
但我也是有看過片段的異形的電影
只是我好像從來沒有對異形怎麼來有過疑惑欸
(可能是從沒有認真看過的關係吧….)
在我沒有想太多的設定裡
異形反正就是會殺地球人的外星人就對了XD
to Lillian:
我覺得人類起源當然是有大概講了,
但這個部分其實本來就看預告就知道,
所以沒什麼懸念,說穿了也是個科幻片的老梗,
就跟你講的一樣,
這個題材真正能發揮的部份其實並非「人類起源是什麼」,
而是「為什麼」要這麼做,
那我覺得現在很多針對劇情的討論,其實都有個問題,
就是太過擴充劇情裡給你的稀少線索,
如果是針對全片主題的解讀,我覺得這麼做無妨,
但很多都是在針對劇情完整性方面的補充,
可是我覺得,編導本身就講得不完整,
而討論者要是都用大量自我編造的方式來補充,
那這些討論其實沒有什麼意義,
這樣就隨每個人自己編就好了啊……..
如果每個人都可以自己編出一套各自不同,但「這片其實很完整」的說法,
那這片基本上的確是不完整的吧……
總之我覺得要留白不是不行,
但這片的狀況已經不是留白,
而是在劇情上面的確不完整的情況了,
真的是可惜了前四分之三的好戲~
我一直在懷疑是我自己太傻所以沒有看懂導演的弦外之音
還是導演根本就沒有講XD
聽你這麼一說 讓我確定了不是我理解力有很嚴重的問題XD
to Lillian:
是導演根本就沒有講沒錯XDDDD
舉個簡單的例子來說,
在那些大量自我補充劇情發展,
同時認為這部片「非常完整,只是需要自己動腦筋想」的眾多說法裡,
就連片子開頭外星人吞下東西那段的所在地到底是否地球,
都還不一定有共識了,
所以要說這片很完整,我個人的確是不太能認同,
與其這樣自己亂猜亂編,還不如直接等續集算了XD
在這邊補充一篇文章,
我覺得這篇《普羅米修斯》的好評,
是我目前看到最具說服力,也寫得最好的一篇評論,
大家可以參考一下(不過文章裡有雷,最好還是看過電影再讀):
<a href=’http://movie.douban.com/review/5457415/’ rel=’nofollow’>http://movie.douban.com/review/5457415/</a>