《怒火狂猴》：復仇是不變的信念，正義則是途經的順便

《怒火狂猴》（Monkey Man）是一部挺有意思的動作片，以十分典型的復仇動機作為劇情核心，同時在結構上又頗具超級英雄片的影子，感覺就像是沒有連恩．尼遜（Liam Neeson）角色的社會底層版《蝙蝠俠：開戰時刻》（Batman Begins），因此就算把這則動作復仇劇當成寫實風格的超級英雄片，好像也頗為合理。

這部戴夫．帕托（Dev Patel）首度擔任導演，並自己飾演主角的電影，在執導方面的表現上可說相當不錯，不僅最後高潮的一連串打鬥場面具有血花四濺的爽快感，就連中間一段彷彿向《神鬼認證：最後通牒》（The Bourne Ultimatum）致敬的逃亡戲也十分出色，讓人可以從中看出戴夫．帕托如何運用巧妙設計的鏡頭語言，帶來遠超乎製作成本的精采表現。

至於一些剪輯與運鏡方面，《怒火狂猴》也展現出相當程度的生猛氣息，其中一個有趣的非動作戲橋段，甚至足以令人聯想到戴夫．帕托主演的成名作《貧民百萬富翁》（Slumdog Millionaire），展現出一種屬於社會底層的活力，甚至還帶有一點翻轉觀點的有趣調性。

而在劇情方面，《怒火狂猴》則融入一些印度的社會問題，不過就這點來說，戴夫．帕托運用的方式比較特別，其實全都偏向以一種直覺式的手法加以呈現，基本上只是讓我們看到大致上的狀況，而並未更進一步地解釋原因及來龍去脈，有點仰賴我們對超級英雄片或動作片類型公式的事前認知，讓你只需要知道這些彼此勾結的反派大概做了什麼壞事，任務便已達成。

有趣的是，跟一般超級英雄片相較，《怒火狂猴》確實比較寫實。但也因為如此，主角在中段受傷後，光靠著打鼓節奏來輔助打沙包及鍛鍊身體，便變得比原本強悍許多的劇情設計，則多少破壞了原本的寫實基調，讓那段更像是傳統復仇故事中的典型轉折，不管超級英雄或武林俠客，全在人生谷底巧遇高人，就這麼在一段蒙太奇式的段落後，隨即練成絕世武學一般。

不過，由於《怒火狂猴》的風格確實生猛有力，所以這樣的問題也算是瑕不掩瑜，不至於讓人太過在意。但有趣的是，《怒火狂猴》跟影集版《夜魔俠》（Daredevil）或電影《特攻聯盟》（Kick Ass）這種強調寫實感的超級英雄片相較，又讓人覺得以「寫實」二字來形容本片風格似乎不夠準確。

因此，在思索整部電影所蘊含的元素與風格後，其實我們應該說，《怒火狂猴》算是一部魔幻寫實式的超級英雄片才對。

總而言之，無論是涉及到的現實諷喻、結合歷史文化的角色元素，甚至是有些地方突然拋開合理性不管的故事邏輯，都在本片中被揉在一起，變成像是美國、印度與拉美創作的一種奇妙混合，最後則讓那股魔幻寫實的特質，因此在類似超級英雄片的架構中，閃現出一種邪典般的獨特魅力。

復仇是不變的信念，正義則是途經的順便。《怒火狂猴》，就是這樣一部橫衝直撞、一路生猛到底的絕決之作。