我還挺愛看恐怖片的；雖然沒愛到每部都會跑去戲院看，但也相當容易在第四台突然轉到時停下，就這麼一古腦地看了下去。
而這次會跑去看《3D血腥情人節》，其實原因無它，正是因為片名中的「3D」二字。
從以前到現在，我都對各種特殊的說故事形式好奇得很。雖然先前已看過立體版的《貝武夫：北海的詛咒》與不久前的IMAX數位3D版《怪獸大戰外星人》，然而這兩部電影均是動畫，是以仍讓我對真人演出的《3D血腥情人節》保持了高度的好奇心，也亟欲得知立體效果究竟能在恐怖片中，收得怎樣的成效。
而在實際看完《3D血腥情人節》後，我得說，雖然在立體效果方面，本片的確不到IMAX數位3D版《怪獸大戰外星人》如此清晰優異的地步；但在導演派屈克．路西爾的刻意安排，與恐怖片本身具有的緊張特質交織下，倒也使部分鏡頭充滿了某種電影所獨有的「窺視感」，而那「窺視感」的效果，也和立體視覺相得益彰，實在有趣得很。
至於血腥度方面，《3D血腥情人節》也顯然比前陣子的《黑色星期五》來得強悍許多，光是片子的前二十分鐘，就已經呈現出堪稱屍橫遍野的狀況；尤其部分血漿噴射而出的立體效果，更讓我這種恐怖片愛好者忍不住在戲院中摀嘴偷笑（但對於害怕恐怖片過於血腥的觀眾而言，或許這點亦為這部片的另一種觀賞阻力就是了）。
不過要論到真正超乎我預期的，應該仍當屬劇情的部份。
由於近年來的好萊塢恐怖片，似乎都較為強調「虐殺」的殘忍感（如《恐怖旅舍》），是以兇手身分，通常在片子開始沒多久後便於焉揭曉，自然也少了如同以往《驚聲尖叫》中，那種揣測兇手是誰的樂趣所在。而在這個部分，《3D血腥情人節》則顯然復古一些，除了本身高張的血腥度十分符合當今恐怖片潮流外，在劇情方面也維持了懸疑的特質，縱使稱不上新意十足，但比起近年大多數的恐怖片，也相對顯得較有誠意。當然啦，雖說在兇手身分揭曉後，仍是有些與前頭情節相互矛盾的不合理處，但畢竟這並非邏輯要求嚴謹的推理小說，是以倒也不致於讓人無法接受。
而或許是我較久沒看到這類型的恐怖片之故，在這次的觀影過程中，倒也留意到了一件還頗為有趣的事。
通常在這種片子裡，總是會安排一段女主角面前站著兩個人，彼此指控對方才是真兇的緊張橋段。這樣的安排手法，隱約間其實頗有一種強迫女主角必須兩者擇其一的喻示，也同時因為角色設定的不同，而在選項方面各自有著有趣的延伸之處。
例如站在你面前的，可能是你的男友與父親，於是這樣的抉擇，則變成了戀情與親情的兩難困境；又或者，站在你面前的，可能分別是你的丈夫與往日真愛，而抉擇也因此變為忠於婚姻或追求自由的進退維谷。
於是，從這樣的角度來看，這些恐怖片裡的緊張抉擇，也就這麼奇妙地成為了某種人生的影射，得以讓我們窺見編劇或導演所抱持的人生態度。甚至，日後當我們在現實生活中遇到這種兩難困境時，也能自我消遣一番，想想究竟哪邊可能會是對你人生有害的兇手，而哪邊又是你真正的救星。
當然啦，你或許會覺得這樣的自我消遣過於駭人了些；但沒關係，至少，我們也還擁有像日本綜藝節目《料理東西軍》般，「今晚，你要選哪邊？」的幻想方式可供選用。
反正，人生本來就是由這些時而輕鬆、時而凝重的選擇所構成的，至少在面臨選擇時所抱持的心態，也還是隨我們自己高興決定的，不是嗎？
發佈留言