《帝國浩劫：美國內戰》（Civil War）是一部挺有意思的電影，雖然這樣的題材通常都會有明確的政治諷刺觀點，但在本片中，編導亞力克斯．嘉蘭（Alex Garland）卻幾乎可說是竭盡全力地淡化故事中的角色與事件立場，甚至就連背景的前因後果也被刻意模糊化。
當然，如果真要說的話，我們還是能從一些細節裡，大概察覺到亞力克斯．嘉蘭的政治傾向為何，但就整體而言，這個部分倒也可以直接無視，進而將本片視為針對美國文化、生活，甚至是他們引以為傲的精神與夢想的一部諷刺之作。
從整體風格來看，《帝國浩劫：美國內戰》其實有點像是沒有感染者的電玩遊戲《最後生還者》（The Last of Us），除了一些場景就像是直接自《最後生還者》挪用而來，就連融合驚悚、諷刺、殘酷與詩意的特質，也使兩者簡直就像是發生同一個世界的故事，重視的並非是戰場上發生了什麼事，而是在那樣的情況下，人們究竟選擇如何過活，以及那些看似荒誕，卻又真實無比的相關光景。
就劇情核心來說，雖然《帝國浩劫：美國內戰》確實在故事中段，置入了一些描繪瘋狂人性的驚悚情節，而且傑西．普萊蒙（Jesse Plemons）也再度展現出他優異無比的表現，化身為擬人版的惡夢代表。
但就算如此，《帝國浩劫：美國內戰》也一直到了最後，才總算真正摘下了前面一直盡量戴著的人性光明假面具，就此朝所謂的美國夢與美國精神，揮出一記角度銳利的勾拳。
當然，這樣的設計自有其問題存在，使諷刺主題在那一刻，完全壓過了劇情邏輯，尤其在角色行為與心態方面，更是出現了根本無法忽略的明顯斷裂，最後則使得故事結局雖然足夠有力，但在觀影情緒方面，卻也因此會被狠狠打斷，端看你是否覺得這部份的瑕疵，是否可以被這一拳的力道給掩蓋過去。
就我個人而言，是覺得還算可以接受，因為那比較明顯是亞力克斯．嘉蘭有意識的刻意為之，而不是什麼單純失誤，所以不致於對本片的魅力有太大折損，充其量就是會讓人忍不住把結局與前面的情節拆開來看，最後也還是可以在這兩者之間，找到你各自喜歡的部份。
此外，《帝國浩劫：美國內戰》會讓人忍不住思考的部份，其實也包括了現代的戰爭，究竟會是怎樣的一種型態這回事。
當然，這不是指電子戰什麼的，而是跟我們習慣透過影劇作品產生的直覺想像有關。畢竟，在那些以戰爭作為主題的影劇裡，往往彷彿世界的每一個角落，都處於駭人無情的戰火之中，隨時會迎來足以奪命的轟炸或掃射。
但在《帝國浩劫：美國內戰》裡，一直到最後的高潮戲以前，那些相關段落其實都頗為平實，其中比較激烈的，甚至也就像是警方對歹徒發起的攻堅戰一樣，與我們慣常看到的戰爭電影截然不同。
當然，你可以說這或許是電影成本考量的刻意為之，但這樣的狀況，卻也為《帝國浩劫：美國內戰》帶來更強的真實感，透過一個個更小的衝突，來展現出相關狀況的矛盾光景，讓人明明可以聽見遠方的槍火轟鳴，卻又還是可以透過「中立」這樣的藉口，來假裝什麼事都沒發生，就算自己明明也很清楚，一切真的不過就只是假裝罷了。
是的。《帝國浩劫：美國內戰》的原片名，其實就只有「內戰」兩字而已。而那樣的戰爭，未必實際發生，卻也可能早已開打，又或者從未止息，發生在一次又一次的叫罵、一次又一次的羞辱，以及一次又一次的謠言當中，在資訊世界裡掀起漫天戰火，就連你我手中，也握著武器而毫不自知……
發佈留言