
由於我非常喜歡艾莫芮德.芬諾(Emerald Fennell)編導的《花漾女子》(Promising Young Woman),所以自然對她的新作《咆哮山莊》(”Wuthering Heights”)十分期待。
基本上,面對改編作品時,我向來不是那種原著至上的觀眾,就算內容與原著天差地遠,往往也覺得無妨。簡單地說,改編作品本身好不好看,才是問題的核心所在。畢竟,劇情忠於原著,但卻拍得難看的改編電影,我們想必也看了不少,所以實在沒必要以是否忠於原著,來做為衡量改編作品好壞的必要條件。
但可惜的是,就算以這樣的角度來看,《咆哮山莊》也還是一部令人失望之作。
說真的,由於艾蜜莉.勃朗特(Emily Brontë)的原著小說篇幅較長,故事也橫跨兩代主角,所以除非拆成上、下兩集,否則原本就不太可能把《咆哮山莊》的完整內容給塞進一部電影裡,就算真勉強這麼做了,恐怕也只會讓這部電影顯得嚴重缺乏細節。
因此,包括這版在內,過去的《咆哮山莊》電影版,也都僅改編了小說的前半段情節,也就是第一代主角年輕時的故事。
這樣的選擇在長度限制下,自然是件無可厚非的事,甚至也是這些改編電影勢必難以與小說媲美的原因。
因為,在艾蜜莉.勃朗特的安排下,這則橫跨兩代的故事,前後關係原本便密切不已,甚至你還得要看到最後,才能徹底體會這本小說的厲害所在,使《咆哮山莊》不僅在角色描繪上令人佩服不已,就連從類型元素的角度來看,也同樣別出心裁,使身為主角的希斯克利夫,既是再典型不過的哥德小說反派,同時也在最後成為了再典型不過的哥德小說犧牲者,並進一步從這點反映出人性的複雜,使得只改編小說前半段的相關電影,自然難以呈現《咆哮山莊》的真正精髓。
也因為如此,在我看這次的《咆哮山莊》以前,原本便不覺得自己會看到多符合原著的東西,主要是對艾莫芮德.芬諾究竟會以怎樣的角度來改編這本小說深感好奇,同時也期待她能打造出屬於自己的主題,甚至是為這則故事賦予足夠的時代新意。
可惜的是,艾莫芮德.芬諾詮釋《咆哮山莊》的角度,似乎僅單純停留在她身為書迷的個人觀點,將火力完全集中在她青少年時期之所以熱愛這本小說的看法上頭,最後使《咆哮山莊》僅停留在以情慾假扮叛逆的表面階段,導致本片的角色刻劃,不僅遠遠比不上180多年前的原著那樣大膽激進,就連單獨審視,也只讓人覺得老套刻版,導致那個與原著前半段相仿的結局,甚至還變得像是在呼應再傳統不過的陳舊道德觀,令人失望無比。
當然,這部《咆哮山莊》並非一無是處,至少在場景、服裝與攝影等技術層面確實頗為可觀。但可惜的是,這些優點卻也無法挽救這部劇情實在俗爛,就像是過去那種煽情羅曼史小說的電影,最後甚至無需與原著相較,光是和艾莫芮德.芬諾自己的《花漾女子》相比,便已顯得叫人失望之至。
如果真要說其中有什麼突出之處,那麼大概就是艾莉森.奧利弗(Alison Oliver)飾演的伊莎貝拉一角,確實被改編得頗為有趣。
基本上,這個角色對我來說,有點像是《挑戰者》(Challengers)裡頭,由千黛亞(Zendaya)所飾演的主角,透過把自己投入到一段關係裡的方式,試圖將自己的內心喜好,試圖實踐在現實當中。
在這個角色剛登場時,艾莫芮德.芬諾便讓伊莎貝拉透過台詞,表現出她對《羅密歐與茱麗葉》(Romeo and Juliet)的熱切喜愛。而在後來的情節裡,她明明嫁給雅各.艾洛迪(Jacob Elordi)飾演的男主角希斯克利夫,卻又努力幫助他與自己的嫂嫂,也就是瑪格.羅比(Margot Robbie)飾演的女主角凱薩琳,繼續他們那場悖德的虐戀。
而在艾莉森.奧利弗的詮釋下,伊莎貝拉那副狂熱興奮的模樣,則變成了這部電影真正最為有趣之處,使這個角色大可被視為艾莫芮德.芬諾本人的化身,同時也讓人窺見她為何會如此詮釋《咆哮山莊》的原因。
但可惜的是,這部份的描繪,卻也在這部《咆哮山莊》裡僅僅如同蜻蜓點水,並未提供足夠的發揮空間,最後則讓人覺得要是艾莫芮德.芬諾再激進一點,完全透過伊莎貝拉的角度來描繪故事,說不定則會使這個版本的《咆哮山莊》,變得比如今的模樣有趣許多。
有時,假裝大膽叛逆,但故事內在卻明顯跟不上表面包裝,反倒只會更加突顯內裡的老套程度。而艾莫芮德.芬諾的《咆哮山莊》,大概就是這樣的電影吧。











發佈留言