《盜音天才》：一個讓我始終不確定是否刻意為之，又是否只是單純誤會的誤導式情節

丹尼爾．羅赫（Daniel Roher）執導的電影《盜音天才》（Tuner），有點像是文藝版的《玩命再劫》（Baby Driver），除了音樂取向大相逕庭以外，同時也沒有艾德格．萊特（Edgar Wright）那些炫目的運鏡及剪輯手法，就連劇情方面，也更集中在角色關係與情感上頭，與《玩命再劫》比較強調人物特色，還有某些地方刻意反公式，藉此營造意外感的作法，具有相當程度的差異，使這兩部電影雖然有明顯的相似之處，但在整體氣氛上卻又十分不同。

不過，就算顯得相對平實，《盜音天才》也還是以低調且紮實的方式，讓萊奧．伍德爾（Leo Woodall）、哈瓦娜．羅絲．劉（Havana Rose Liu）與達斯汀．霍夫曼（Dustin Hoffman）等主要演員，在片中散發出足夠魅力。

縱使《盜音天才》的某些關鍵轉折實在有點過於仰賴巧合，還有某些角色的行為邏輯也經不太起細思，但就算如此，本片也還是藉由舒緩的節奏，以及人物描寫上的沉穩特質，照樣足以抓住觀眾，以瑕不掩瑜的表現，讓人度過一段相當舒適的觀影時光。

至於對我個人來說，《盜音天才》還有一個特別有趣，讓我甚至不太確定究竟是否刻意為之的誤導性情節。

當然，要聊到這個，多少會有一點爆雷，只是由於那僅是一個小細節，不太會影響到整部電影的觀影樂趣，所以還是決定在這邊聊一下，因此要是你是那種完全不想被爆雷的觀眾，則可以看到這邊就好。

好了嗎？那就讓我們繼續聊下去。

在《盜音天才》裡，主角利用自己的過人聽力，成為了開保險箱的高手。只是，他之所以參加犯罪行動，原本就是形勢所逼，所以也往往對同夥的計畫並不了解，就只是單純地負責開保險箱並收取報酬，就連保險箱裡頭究竟會裝些什麼，也總是處於不知情的狀態。

而在其中一個段落中，主角是在開了保險箱之後，才知道同夥要偷的東西，原來是一張寫有區塊鏈錢包助記詞的紙條，他們打算藉由偷走助記詞，來將錢包裡的加密貨幣給全都轉走。

只是，就在東西才剛從保險箱裡被取出後，保險箱的主人卻在此時出現，並拿著槍逼迫主角，將那張寫有助記詞的紙條給撕毀並吞下去，避免其他人看到上頭的助記詞。

只是，我們天賦異秉的主角，在短短的瞬間內，便將紙條內容全都背下，接著由於保險箱的主人隨即被主角同夥殺害，也使他就這麼成為了唯一一個知道助記詞的人，而且他的同夥甚至還沒有發現這點。

那天稍晚，主角透過助記詞打開了那個區塊鏈錢包，發現裡頭加密貨幣的價值高達一千八百多萬美金，於是露出了無比驚訝的表情。

接下來，劇情並未交代主角在看到金額後是否做了什麼，而是繼續發展其它情節，接著在好幾場戲以後，才又描述原本想退出犯罪集團的主角，又一次被脅迫去開另一個保險箱。只是這一回，犯罪集團的老大告訴他，他們找到了先前那個人藏有區塊鏈冷錢包硬碟的保險箱，並表示這樣就不需要助記詞，便能取走裡頭的錢了。

後來，主角順利開啟保險箱，而其他人則趕緊把放有冷錢包的硬碟接上電腦，並發現裡頭有一千七百多萬美金，然後非常興奮，當場慶祝了起來。

如果從一般的觀念來看，只要觀眾記得先前主角看到的金額，大概就會覺得是主角從裡頭取出了一百萬美金。只是，我看到這裡時，卻完全沒有這樣想，而是好奇不知道前後兩段情節之間，究竟相隔了幾天。

不過，要是從一千八百萬這個金額，以及加密貨幣市場的波動來看，就算中間只隔一天，跌個一百萬美金其實也算是挺正常的事，導致我根本沒想到主角從中拿出一百萬的可能性。

而在《盜音天才》裡，劇情其實一直沒有正面解釋這個差額，但到了後面，有一段情節是主角暗中藏了一堆實際金額不明的鈔票給另一個角色，才讓我總算驚覺，所以那個一百萬其實是被主角拿走，而不是幣值下跌。

後來我又想了一下，如果以加密貨幣市場的波動來看，過了好幾天金額都沒什麼變化，其實也挺怪的，但如果那個人擁有的都是USDT這種與美金幣值掛勾的穩定幣，這樣就挺合理了。再仔細想想，先前看到的一些新聞，犯罪集團也好像都是用USDT這類穩定幣洗錢或隱蔽金流，所以應該就是這樣沒錯吧。

總而言之，在想通這點後，也讓我覺得這部份確實意外有趣，如果要運用在什麼推理詭計上，甚至也可以反過來，變成金額突然多出許多，總之就是有點類似常見的新聞或笑話，描述某個人在坐牢之前，來不及把帳戶裡的台積電或蘋果股票賣掉，結果坐完十幾年的牢，出來後打開帳戶一看，發現自己突然變成了億萬富翁。

無論如何，《盜音天才》這個讓我直到現在，還搞不清楚究竟是否刻意為之的安排，實在是有夠微妙，因此對我而言，也意外成為了觀賞這部電影的樂趣之一，在這裡就與大家分享一下了。