《剛果驚魂》是麥克．克萊頓於1980年時所推出的小說作品。
當然，大多數人可能都看過那部由他原著改編而成的知名電影《侏羅紀公園》，卻不一定有讀過他的小說。而這本算是他早期作品的《剛果驚魂》，則很明顯地象徵了他早期的作品風格所在。
從作者自序開始，克萊頓便先為讀者介紹有關非洲大陸時常被人誤解的情形，並對過去人類曾經嘗試派遣探險隊征服非洲雨林的過程，有著簡單的介紹。序言的最後，則是我們常見的謝詞部份，提及他十分感謝書中的主角們提供給他詳盡資料，使他得以將他們的探險經歷撰寫成這本《剛果驚魂》。
而有趣的地方就在這裡。
身為一個喜歡在作品中大量融入相關知識的作家，早期的克萊頓，對於故事的說服力方面總是特別著重。然而，他所採取的方式卻與我們一般所見不同。通常來說，這樣的作者會較為切入角色內心，利用他們真實的反應營造出情感上的說服力；但克萊頓的作法並非如此，他總是會在作者序中，便開始與讀者大開玩笑，不停強調自己對於書中人物提供他實際資料的感激之意，然而說穿了，有一大部份被他寫在序言中強力感謝的人們，根本就是子虛烏有、由他自己創造出來的角色罷了。而這樣的手法，則與他把許多真實研究資料給寫進小說中的情況大相逕庭，進而讓他的作品呈現出一種真偽交雜的特質，甚至還有不少讀者就真的被他給唬弄了過去，誤以為書裡的情節全都是真有其事。
在這本《剛果驚魂》中，他這種作法顯得更為明確。基本上，在整本小說的前半段裡，他全部刻意以一種不像小說、反倒更像報導文學的方式來書寫，中途甚至還故意把重要角色在事件結束後的回顧感想給寫了進去，以加強其報導性質的可信程度。
對我來說，如此的寫作手法，正是這本小說最為引人入勝之處。說實在的，這樣的作法對一本通俗小說而言其實頗為危險，畢竟，這會使得故事在敘述時顯得較為枯燥乏味；但很奇妙的是，若是你能在事前先知道克萊頓在搞什麼把戲，卻也會因此對這些欠缺緊張刺激的情節缺點視而不見，反倒更為好奇地看著克萊頓運用如此手法，來追求其所重視的虛構可信度。而那樣一種真偽融合的風格，也就這麼在成功塑造可信度的同時，悄然地強調出真實與虛構間的荒謬感，一切看似全然可信，卻又讓人在多疑的情況下，老覺得自己可能什麼也信不得。
而這樣一種面對複雜資訊時的情形，則是閱讀麥克．克萊頓這本《剛果驚魂》的樂趣所在。仔細一想，這不就有如現在新聞節目與網路消息滿天飛時，我們偶爾會感受到的那股困惑一樣嗎？
發佈留言