【上週讀什麼】2022/06/27 – 2022/07/03：《眼中的獵物》、《蟹膏》、《有些人就是該死》

《眼中的獵物》／瑪格麗特．米勒

現在讀發表於1955年，由瑪格麗特．米勒（Margaret Millar）所寫的《眼中的獵物》（Beast in View），第一個問題是詹宏志在本書導讀裡，幾乎已經算是直接爆雷了本書的關鍵情節，至於第二個問題則是，就算你跳過導讀不看，應該也會由於時間與後續創作者帶來的影響，因此能從相當前期的階段便看出本書的真相為何。

不過雖說如此，瑪格麗特．米勒還是塑造了一個既陰鬱又狂燥的世界，故事裡的大多數女性或同性戀角色，幾乎全都活在各自不同的痛苦中。而也正是因為如此，才使《眼中的獵物》的情節發展雖然幾乎全在讀者掌握之中，但也還是有其值得一讀之處，尤其是那個突如其來的收尾方式，基本上也讓人得以看出米勒對於這則故事的關注所在。

簡單地說，雖然結局來得如此突然，後面好像也有一些可以再交代的事情，但對米勒來說，在那個結尾之後的事情，已經全都不再重要，根本無需再交代後續了。

而這正是《眼中的獵物》最有趣的地方吧。

─────

《蟹膏》／倉狩聰

倉狩聰的《蟹膏》（かにみそ）是由兩則中篇集結而成的恐怖小說，透過奇妙的點子與獨特的氛圍，就這麼散發出相當程度的吸引力。

不管是〈蟹膏〉裡頭那隻會說人話，後來迷上吃人肉的螃蟹，以及在〈百合的火葬〉中會不斷繁殖，甚至吞噬他人內心的百合花，基本上都可以算是一種陰暗渴望的象徵，只是倉狩聰在描繪出這點的同時，卻也不忘提醒讀者在這些渴望裡頭，也可能隱藏著某些正面的情緒或想法，因此使故事就這麼被強調出其中的矛盾所在。

有趣的是，這種矛盾不僅存在於故事裡，甚至就連這兩篇小說的文字，也同樣帶給人一種矛盾感受，既覺得倉狩聰的敘事有些地方實在稍嫌混亂，卻也還是會被故事中散發出的古怪氣氛給吸引住，因此忍不住一頁頁地就這麼繼續讀下去，因此從這個角度來說，或許也確實稱得上是一種才能的證明吧。

─────

《有些人就是該死》／彼得．史汪森

彼得．史汪森（Peter Swanson）的《有些人就是該死》（The Kind Worth Killing）運用了如同派翠西亞．海史密斯（Patricia Highsmith）經典之作《火車怪客》（Strangers on a Train）的開頭，接著在看似按照公式發展的情況下，於故事接近中段時來了個狠狠翻轉，就這麼從那一刻開始，真正抓住了讀者的注意力。

誰想殺誰、誰付諸行動、誰為何殺誰、誰為何被殺，全都成為了這本小說的關鍵情節，再加上故事裡確實會令人想到海史密斯作品中的犯罪者，也讓《有些人就是該死》足以讓人度過一段開心的閱讀時光。

有趣的是，雖然史汪森自己也在《有些人就是該死》中，提及了包括海史密斯作品在內的眾多小說，但如果綜觀全書來看，則讓我不禁懷疑，史汪森真正最愛的，搞不好是希區考克（Alfred Hitchcock）的電影才對。

從電影版就是由希區考克執導的《火車怪客》開始，再到類似《驚魂記》（Psycho）的翻轉安排，以及後面像是《迷魂記》（Vertigo）般的角色元素，都在明顯會讓人想到這些電影的同時，卻也被史汪森適當地放在《有些人就是該死》的故事中，因此也確實證明了史汪森本身的整合實力，同時提供了一種如同尋寶般的閱讀樂趣。

不過還是要強調一下，雖然《有些人就是該死》確實好看，但那種娛樂性也比較接近《別相信任何人》（Before I Go to Sleep）或《列車上的女孩》（The Girl on the Train）這類十分暢銷的驚悚懸疑小說，如果真要與《火車怪客》這種等級的作品比起來，其實還是相距甚遠就是了。