【上週讀什麼】2022/07/04 – 2022/07/10：《殺人鬼藤子的衝動》、《史蒂芬．金談寫作》、《瓢蟲》、《殺人鬼藤子的真實》

《殺人鬼藤子的衝動》／真梨幸子

真梨幸子的《殺人鬼藤子的衝動》（殺人鬼フジコの衝動）非常好看，用殘酷與黑暗牢牢抓住讀者的心，讓你好奇故事究竟會怎麼發展下去。

在有些段落，你會覺得主角也應該要迎來生命轉機了，然而，真梨幸子卻往往快速帶過那些部分，甚至就算是那樣的橋段裡，也總有揮之不去的陰影，就這麼讓人始終難以喘息，偏偏又無法移開目光的繼續讀下去，讓你一面同情藤子，一面卻又會為了她眾多作繭自縛的選擇而感到憤怒，甚至還會因此開始懷疑起自己的同情心是否出了問題，彷彿一腳踏進深深的水裡，讓同理心與道德觀這些事物，全都在短暫時間裡失去了立足之地。

有趣的是，我原本以為《殺人鬼藤子的衝動》會這麼直線講完故事，沒想到在故事接近末尾時，竟也還是冒出了一個推理小說式的翻轉，使前面隱約不太對勁的地方獲得了解答，然後又以密集的幾次翻轉，帶來一個典型驚悚小說，甚至是有點都市傳奇調性的結局，讓我對真梨幸子掌握氣氛與融合類型元素的手法實在是佩服不已。

─────

《史蒂芬．金談寫作》／史蒂芬．金

這已經不知道是我第幾次重讀史蒂芬．金（Stephen King）的《史蒂芬．金談寫作》（On writing : a memoir of the craft）了。總之這本就是我看過最多次的史蒂芬．金作品，而且確實惠我良多，不管是寫他小說的導讀或相關文章，乃至於一些寫作想法的部份，都讓我從中學到許多，所以就算不是要找資料什麼的，我也有可能會想到就拿起來重讀一下。

不過說是這麼說，這次的重讀還是有其原因，之後有機會再來聊聊好了。

─────

《瓢蟲》／伊坂幸太郎

由於一篇《子彈列車》（Bullet Train）文章的需求，使我重讀了伊坂幸太郎的原著小說《瓢蟲》（マリアビートル），然後也還是覺得這是一本好看且暢快的小說，甚至就連發便當這件事也俐落到讓人措手不及，總之就是具有滿滿的娛樂效果，而且還有作者所想表達的主題，是本值得一讀的佳作。

重讀完以後，再回頭去看《子彈列車》的幾支預告，也比較能掌握到這電影可能會改編的部份，然後也覺得至少就目前看起來，劇本的改動程度並沒有我原先以為的那麼大，總之還挺期待實際的電影成品就是了。

─────

《殺人鬼藤子的真實》／真梨幸子

按照通常的習慣來說，我原本應該會隔一週再讀《殺人鬼藤子的真實》（殺人鬼フジコの真実 ― インタビュー・イン・セル）這本續作，但由於前作《殺人鬼藤子的衝動》實在是太好看，所以使我忍不住在讀完後，便立刻拿起了《殺人鬼藤子的真實》，要不是因為某些原因使我得在短時間內重讀《史蒂芬．金談寫作》與《瓢蟲》，否則我應該是會把這兩本書連著讀完的。

就故事而言，《殺人鬼藤子的真實》有很大一部分與前作緊緊相連，你必須得要先看過上一本作品，才能在這本書的前半段裡，便提前感受到那股令人提心吊膽的驚悚效果，否則可能只會覺得有些角色個性古怪，而並未感受到那股令人發毛的寒意。

至於寫作方式與結構上，《殺人鬼藤子的真實》則與前作有著明顯不同，中間還夾雜了許多報導文學式的手法，使得兩者之間的故事雖然息息相關，但讀起來的感覺卻頗為不同，甚至就連驚悚性質也有所差異，也使《殺人鬼藤子的真實》雖然回過頭去解釋了前作的未解之謎，但如果以電影來舉例，感覺就像是拍續集的變成了另一名導演一樣，就算再怎麼密不可分，還是於風格上有著微微差異。

要我來說，《殺人鬼藤子的真實》在一些地方的安排比較沒那麼自然，說服力也因此稍低一些，故事最後的轉折也比較是典型的驚悚片路線，雖然有趣，但因為得要隱瞞一些相關線索，也導致在情緒說服力上較為薄弱，因而比起《殺人鬼藤子的衝動》，還是不免略遜一籌。

但平心而論，《殺人鬼藤子的真實》還是一本十分好看的小說，足以讓你在閱讀過程中被燃起好奇心，亟欲知道真相是怎麼回事，甚至更老是給人一種心急如焚的感受，最後還讓我在讀完當晚睡覺時，竟然夢到了相關的情節，真梨幸子的寫作功力，也就可見一斑了。