《28年毀滅倒數：人骨聖殿》：以人骨堆疊而成的聖殿，在不同人的眼中，代表了截然不同的場所

《28年毀滅倒數》（28 Years Later）上映之後，迎來了頗為兩極的評價，有不少人把這部電影罵到臭頭，但也有不少評論認為這是部出色之作，就連前陣子某個國外媒體，詢問許多導演他們心目中的2025年十大佳片時，也有不少知名導演紛紛投了《28年毀滅倒數》一票，因此也讓這樣的兩極看法顯得格外有趣。

我個人覺得《28年毀滅倒數》還算挺有意思的，故事除了置入英國脫歐與COVID-19疫情等現實隱喻元素外，同時也出人意表地描繪了一則就像是希臘悲劇式的英雄故事，並將更現代的性別觀點融入其中，最後則藉由明顯未完待續的結局，在兩名關鍵角色身上營造出彼此對比的相關暗示後，電影便旋即告終。

不過，無論你喜不喜歡《28年毀滅倒數》，我個人都覺得《28年毀滅倒數：人骨聖殿》（28 Years Later: The Bone Temple），應該都是一部會讓你覺得更勝前作的精采之作。

與前作相比之下，《28年毀滅倒數：人骨聖殿》給人的感覺更偏向系列首作《28天毀滅倒數》（28 Days Later）的末段情節一些，讓故事本身的驚悚特質主要源自人類的彼此相殘，其中某個段落，甚至還像是麥可．漢內克（Michael Haneke）執導的《大快人心》（Funny Games）這類作品，帶來叫人更感不適的驚悚效果。

此外，前半段劇情分為兩條主線的《28年毀滅倒數：人骨聖殿》，也確實讓人在觀影過程中始終深感好奇，難以預測後面的劇情將會如何發展。最後，當兩條線總算正式合流以後，則更是以一個令人意想不到的角度，在融合簡直可以被視為犯罪電影的相關元素後，使本片也展現出更強的宗教及政治諷刺效果。

因此，《28年毀滅倒數：人骨聖殿》不僅走出了一條與《28年毀滅倒數》不太一樣的驚悚之路，同時也延續了《28年毀滅倒數》便有帶到的主題隱喻，並更進一步以獨特觀點與意想不到的有趣情節，帶來更加出色的表現，最後成為本系列至今，真正足以與首作《28天毀滅倒數》比肩的精采之作，同時也讓前作中的個人英雄故事，在此變成內容更為豐富，於角色之間呈現多重對比效果的末世眾生相。

而從《28年毀滅倒數：人骨聖殿》兩條主線的結局看起來，接下來預計推出的完結篇，也頗有可能會走向一個從上一集開始便有暗示，與理察．麥特森（Richard Matheson）小說《我是傳奇》（I Am Legend）有點相似的方向，甚至還極有可能會從這樣的角度，在政治隱喻方面，帶來另一層更貼近如今全球局勢的相關演繹。

總之，不管你喜不喜歡《28年毀滅倒數》，這部幾乎證明《驚奇隊長2》（The Marvels）的失敗，實在不能怪在導演妮亞．達科斯達（Nia DaCosta）身上的《28年毀滅倒數：人骨聖殿》，都絕計是部不容錯過之作，成功以相對較小的格局，帶出全系列至今最大的創作野心，同時也確實達成了絕不簡單的目標。

由人骨堆疊而成的聖殿，在不同人的眼中，代表了截然不同的場所。而這，或許正是《28年毀滅倒數：人骨聖殿》觸及種種元素的情節中，最能代表一切的縮影所在吧。